Category 暮らしの修理と節約

ピュアブルⅡを使い始めて、約6年になります。 いちばん気に入っているのは、やはり軽さです。公式の本体重量は約120g。毎日使うものなので、持ったときに重さをほとんど意識しないのは大きいと感じます。シャワーヘッドは高機能になるほど大きく重くなりがちですが、今のピュアブルⅡには「これで十分」と思う場面もあります。 一方で、ずっと気になっている不便もあります。手元で一時停止できないことです。シャンプー中などにいったん止めたいとき、ホース側の水栓まで手を伸ばす必要があります。止水後に水がちょろちょろ出るのも、最初は少し気になりました。公式FAQを見ると、内部に残った水を空気吸入口から排水する構造とのことでした。 買い替える前に、ピュアブルⅡ専用の純正手元ストッパーを追加する方法もあります。オーラテックの楽天公式店で、ピュアブル専用の純正品として販売されていることは確認できました。私はまだ使っていないので、便利だったとは書けません。価格や本体に加わる重量は、購入前に販売ページで確認する必要があります。それでも、約120gの軽さを大きく変えずに、手元で止めたいという不満だけを切り分けて考えられる選択肢です。 ピュアブルⅡは、持ち手の上部に空気吸入口があります。ここから空気を取り込んでマイクロバブルを発生させる仕組みです。冬に浴槽へ足し湯をするときにもシャワーを使いますが、空気吸入口がお湯につかると空気を吸えず、泡が出なくなることがあります。バブル入りのお湯は暖かく感じるので、この使い方をしたいときには少し不便です。ここは、使ってきた本人の体感と、製品の科学的な温浴試験を分けて考えたいところです。 夏になると、中学生の子どもが1日に3〜4回シャワーを浴びることがあります。1回は5〜10分程度。汗を流してほしい気持ちはありますが、水道代も気になります。ただ、水道代が具体的にいくら変わったかまでは把握していません。節約できた金額を作って説明することはできないので、わが家では「使う回数を責めるより、流しっぱなしをどうするか」が現実的な考え方になります。 買い替え候補として、SANEIのFBシャワーヘッド、アラミックのエコスパ、ReFa FINE BUBBLE U+を調べました。SANEIは既存確認値で183g、アラミックは245g、ReFa U+は約320gと、いずれもピュアブルⅡより重くなります。SANEIについては公式プレスリリースで手元ストップ機能と約50％節水の条件を確認できました。アラミックとReFa U+も手元で止水できるタイプです。 泡についても単純には比べられません。ピュアブルⅡは約20μmのマイクロバブル。ReFa U+はウルトラファインバブルとマイクロバブルの両方を公式に示し、FBIAのISO規格認証と、指定試験機関による粒径・個数濃度の測定結果も掲載しています。アラミックにも公式の粒径・個数濃度資料があります。SANEIは公式ページでUFB発生装置と極細ストレート水流を確認できますが、今回保存できた公式情報だけでは粒径や個数濃度までは比べられません。 洗浄や温浴も同じです。メーカー試験があることは参考になりますが、それだけで「UFBだから上」とは考えません。水流、温度、使った汚れ、測定方法が違えば、結果の意味も変わるからです。シャワーヘッドを替えれば、わが家の6年間の使用感まで一気に変わるとは限りません。 今のところ、私が最も迷っているのは、120g前後の軽さを失ってまで手元止水を取りに行くかどうかです。SANEIは軽さと止水の両方を比べやすい候補ですが、重量の一次資料と浴槽での使用可否、止水後の残水挙動は確認できていません。買い替えるなら、泡の名前よりも、止水のしやすさ、浴槽での使い方、重さ、そして自宅の水圧に合うかを先に確認したいと思っています。 整理すると、選択肢は三つあります。ピュアブルⅡをそのまま使い、必要なら純正ストッパーを候補にする方法。SANEIのような軽量寄りのUFBへ替える方法。そして、アラミックやReFaのように水流や泡の種類が多いモデルへ替える方法です。どれが正解というより、軽さを残したいのか、止水を優先するのか、より多機能な水流を試したいのかで変わります。 逆に言えば、手元止水がなくても軽さを優先するなら、ピュアブルⅡをそのまま使い続ける選択肢も十分あります。約6年使って大きな不満があるわけではありません。買い替え候補は、今の道具が壊れたからではなく、「少し不便なところを、重さと引き換えに改善するか」という比較です。 ピュアブルⅡは販売先によって価格やセット内容が異なります。購入する場合は、その時点の販売条件を比較して確認してください。 楽天でピュアブルⅡの販売条件を確認する ※商品仕様・価格・試験結果は確認時点の公式情報を基に整理しています。候補製品は未使用のため、使用感は記載していません。

商品やサービスのプロモーションが含まれることがあります。 うちでは、食洗機用洗剤にキュキュットの粉末とCHARMYクリスタのジェルを長く使っています。もう10年くらいになると思います。 普段は、その時に安い方を買うことが多いです。 どちらも洗い上がりに不満はありませんし、粉末をスプーンで量るのも、私は特に面倒だとは感じません。 今はキュキュットの粉末を使うことが多いですが、ジェルも少し残っています。 ジェルだけはなくならないようにしています 妻が鍋やフライパンを食洗機で洗う時に、ジェルを使うことがあるからです。 以前、「鍋の時はこっちの方がいいと何かで見た」と言っていました。 何を見たのかまでは覚えていないので、理由については断定できません。 ただ、普段の食器には粉末を使っていても、鍋やフライパンの時にはジェルを使うことがあります。 そのため、粉末を買った時でもジェルは完全になくならない程度に残しています。 どちらか一方には決めていません キュキュットからクリスタに替えても、クリスタからキュキュットに戻しても、うちでは特に困りませんでした。 だから普段は値段を見て選んでいます。 ジェルが安ければジェルを買うし、粉末が安ければ粉末を買う。 ただ、鍋やフライパンを洗う時のために、ジェルも少し残しておく。 長く使っているうちに、うちではそんな使い方になりました。 今使っているもの 現在うちで使っているのは、この2種類です。 価格は時期によって変わるので、買う時に確認しています。 食洗機用キュキュット 粉末タイプ CHARMYクリスタ 食洗機用 キュキュットクリア除菌 粉末タイプ オレンジオイル配合 つめかえ用 800g ライオン CHARMYクリスタ消臭ジェル本体480g

商品やサービスのプロモーションが含まれることがあります。 結論｜利用期間と手放すときの負担で決める 家具家電を買うか借りるかは、価格だけでは決められません。使う期間、初期費用、引っ越し回数、故障時の対応、最後の処分まで含めて考える必要があります。 単身赴任や仮住まいなど、利用期間が決まっている場合はレンタルが候補になります。長く使う予定があり、好みの製品を選びたい場合は購入が合いやすいでしょう。 レンタルが常に安いわけではありません。購入品の価格や処分費、借りる商品と期間によって結果は変わります。まず「何を、いつまで使うか」を決めてから比べるのが近道です。 購入とレンタルの比較表 比較項目 購入 レンタル 初期費用 商品代が一度にかかりやすい 選ぶ商品と期間によっては抑えやすい 長期利用 長く使うほど1年あたりの負担を下げやすい 長期間では購入額を上回る場合がある 商品の選択 メーカー、型番、色、機能を選びやすい 在庫やサービスの取扱範囲から選ぶ 所有権 自分の物になる 返却が必要 配送・設置 店舗や商品ごとに条件が異なる サービス料金に含まれる場合がある 故障 保証期間後は修理や買い替えを自分で手配 自然故障なら交換対応を受けられる場合がある 引っ越し 運搬費や新居への設置確認が必要 返却して身軽に移動できる 手放すとき 売却、譲渡、粗大ごみ、家電リサイクルを手配 回収を依頼する 表は一般的な違いです。購入時の配送費や保証、レンタル時の送料と回収条件は、利用する店舗や地域で変わります。 レンタルが向く人 単身赴任や研修で終了時期が決まっている 建て替えや短期滞在で一時的に必要 初期費用をまとめて出しにくい 退去時の処分や売却に時間をかけたくない 転居回数が多く、大型家電を運びたくない…